OZ矿业有限公司今日明确拒绝了由股东所推荐的两个新融资方案，仍坚持与中国五矿集团公司(下称五矿)的交易。
在6月9日的一则公告中，OZ矿业有限公司称，公司收到的两个新的融资建议中，没有任何一个优于目前的五矿12.06亿美元的资产收购方案。OZ矿业董事会仍一致向股东推荐与五矿的交易。
今年2月，五矿提出以每股0.825澳元的价格，全面收购OZ矿业，并承诺负担OZ矿业的债务，实际收购金额约为40亿澳元。但澳官方认为，Prominent Hill铜金矿位于南澳大利亚的伍默拉(Woomera)军事禁区，出于国家安全的考虑，否决了五矿全面收购的方案。
此后，五矿被迫对收购方案进行调整，放弃收购OZ矿业最优质的Prominent Hill铜金矿资产，调整后新方案的收购金额为12.06亿美元(约合17.50亿澳元)。OZ矿业在5月底成功出售Martabe金银矿后，所保留的仅为Prominent Hill铜金矿。五矿的这一交易已经在6月3日扫清了全部的政府审批障碍，目前仅待6月11日股东大会的批准。
然而，市场形势的回暖和主要大宗商品价格的上涨，使得部分股东对OZ矿业保全其矿山资产，并在资本市场上配股融资的预期升温。6月5日，力拓(Rio Tinto)放弃中国铝业公司注资195亿美元的交易，并选择了配股152亿美元和与必和必拓(BHP Billiton)组建铁矿石合资公司，这更是为OZ矿业“另谋生路”提供了一个范例。
据澳大利亚媒体报道，在6月5日前后，RFC集团和加拿大皇家银行在OZ矿业的部分机构投资者支持下，向OZ矿业提交了一份可转债和配股的融资方案。
根据OZ矿业的披露，董事会目前已经收到的两个新的融资建议，A方案为总计10亿美元、分两期执行的可转换债券和配股，以及筹集2亿美元的运营资本，此方案即媒体所报道的RFC集团提出的方案。B方案为一个资本重组方案，公司称在6月5日收到了这一方案，但没有具体透露方案的提供方。
OZ矿业认为，A方案将带来对现有股东利益的稀释，而且由于可转债发行不是包销协议，公司在执行上存在风险;更重要的是，对于没能向五矿出售而保留下来的这部分资产，A方案并没有将4200万-5200万美元的额外运营成本计算在内。而B方案虽然优于A方案，但也没有把近8700万美元的重组费用考虑在内。董事会在经过比较后得出结论，认为五矿的交易方案优于这两个新提出的融资方案。
在4月1日五矿宣布调整收购方案后，OZ矿业的股价已经上升了超过59%，而澳大利亚交易所资源股指数同期仅上升18%。OZ矿业董事长认为，“这体现了市场对OZ矿业完成五矿交易持有乐观态度。”
负责此交易的五矿有色金属股份有限公司副总经理焦健对记者表示，“OZ矿业的决定显示，五矿的交易仍是OZ最优的选择，我们希望这一交易最终能够获得批准。”但他拒绝对其他新融资方案进行评论。
事实上，OZ矿业急于摆脱债务负担，是公司未选择其他存有不确定性因素方案的最主要原因。OZ此前的公告显示，包括澳大利亚联邦银行(Commonwealth Bank)在内的债权银行同意将OZ矿业12亿美元左右的债务延期至今年6月30日，但其中一个重要前提是能够达成与五矿的交易。
一位业内人士认为，对于OZ矿业而言，保证融资方案的执行和偿还银行贷款是其最大的考虑因素，因此和力拓能有时间达成其他融资方案不同，OZ矿业并没有太多选择其他计划的机会。
以上信息仅供参考
