最新数据显示全国20家铜管生产企业七月份总体开工率大幅回升至75.8%,比六月同期63.4%环比上升了12.4%。自从七月初开始,铜管的订单突然增加,在传统消费淡季的七八月份却出现开工率逆势上升,笔者分析可能存在的原因有三点:
1。空调行业的生产周期为当年的11月份至次年的二季度,八月份起开始新一轮的原材料备库。去年的金融危机爆发,受到家电出口消费大幅滑落,对未来需求下滑影响全年的原材料的采购,空调企业下调生产目标并努力降低产品库存,目前企业库存偏低,预计今年空调企业的备库需求有所上升,增加了铜管订单;
2。在国家政策的扶持下,家电下乡及以旧换新政策推动作用明显,国内家电消费出现增加;
3。上半年信贷放缓,市场资金流动性增强,房地产市场出现回暖,带动相关家电产品消费延续。消费增长超预期及经济复苏,家电企业加大生产和重新备库刺激对铜管的需求,预计今年7-8月份铜管呈现淡季不淡的消费局面。
一、跨期套利分析
总的指导思想是:“在低库存水平下,现货(近月)的波动率要高于远期”(萨缪尔森效应)。
关注三大因素:① 库存是隔月价差的决定性因素;② 近月合约的波动性最强;③ 空头移仓使隔月价差扩大(通常是买进近期合约、后卖出远期合约的借入交易),多头移仓使隔月价差缩小(通常是卖出近期合约、后买进远期合约的借出交易)。
二、跨市套利分析
关注两大要点:两市比值(进口盈亏)和升贴水结构。比值是跨市套利的核心,但两市升贴水结构对套利的成败也具有非常重要的影响,它决定了展期收益或损失的大小。
1、 两市比值和进口盈亏
表一:各月份比值和进口盈亏对比
参数 |
合约
月份 |
升贴
水 $/t |
远期
汇率 |
进口
成本 |
价格 |
进口
盈亏 |
实际比值 |
进口
比值 | ||
今日 |
昨日 | |||||||||
LME 三月期 |
6069.5 |
现货 |
-5 |
6.8308 |
49457 |
48700 |
-757 |
8.03 |
7.96 |
8.16 |
8 月 |
1 |
6.8301 |
49500 |
48200 |
-1300 |
7.94 |
8.00 |
8.15 | ||
进口升贴水 |
105$/t |
9 月 |
0 |
6.8297 |
49489 |
48260 |
-1229 |
7.95 |
7.99 |
8.15 |
增值税率 |
17% |
10 月 |
2 |
6.8259 |
49477 |
48090 |
-1387 |
7.92 |
7.97 |
8.15 |
杂费 |
150 ¥ /t |
11 月 |
0 |
6.8236 |
49445 |
48000 |
-1445 |
7.91 |
7.97 |
8.15 |
12 月 |
-1 |
6.819 |
49404 |
48010 |
-1394 |
7.91 |
7.97 |
8.14 |
注: 1、LME三月期价格为沪铜收盘时的报价,沪铜价格为当日收盘价。
2、LME各月份升贴水都是相对于三月期的升贴水,其中现货升贴水是沪铜收盘时的伦铜0-3升贴水实时报价,1月-5月升贴水是前一交易日伦铜的各隔月升贴水价格,与沪铜收盘时的升贴水实时价格可能有差异,但差异较小。LME3-7月价格取第三个星期三,与沪铜最后交易日基本接近。
3、进口成本=(LME3月铜+现货升贴水+进口升贴水)*( 1+增值税率)*汇率+杂费,进口盈亏为沪铜收盘价减去对应月份的进口成本。
4、国内现货价格为上海有色金属网现货成交区间的均价。
5、两市比值按时间对应的原则计算,即现货/现货、3月/3、4月/4月……。
6、进口比值=进口成本/(LME三月期价格+对应月份升贴水)。实际比值低于进口比值表示进口亏损,高于后者表示进口有盈利。
7、考虑远期汇率影响。远期汇率选取CME人民币期货相关月份合约报价,仅供参考。
8、现货和近月进口盈亏对于判断是否会引起大量进口的作用较大,而远月进口盈亏只是作为参考。
2、两市升贴水结构与建仓和移仓条件
表二:跨市套利双边展期收益(元/吨)
当月 /1 月期 |
1/2 月期 |
2/3 月期 | |||||||
日期 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
2009-7-14 |
0 |
300 |
300 |
51 |
260 |
209 |
-24 |
90 |
114 |
2009-7-15 |
0 |
30 |
30 |
150 |
160 |
10 |
-10 |
70 |
80 |
2009-7-16 |
102 |
100 |
-2 |
-24 |
60 |
84 |
0 |
10 |
10 |
2009-7-17 |
95 |
50 |
-45 |
-20 |
70 |
90 |
-10 |
-40 |
-30 |
2009-7-20 |
41 |
200 |
159 |
-20 |
90 |
110 |
-10 |
-170 |
-160 |
2009-7-21 |
-27 |
130 |
157 |
-34 |
100 |
134 |
-17 |
-150 |
-133 |
2007-7-22 |
-26 |
40 |
66 |
-41 |
160 |
201 |
-24 |
-20 |
4 |
2009-7-23 |
-31 |
130 |
161 |
-34 |
80 |
114 |
-10 |
30 |
40 |
2009-7-24 |
-34 |
130 |
164 |
-24 |
80 |
104 |
14 |
0 |
-14 |
2009-7-27 |
-41 |
0 |
41 |
-20 |
130 |
150 |
24 |
40 |
16 |
2009-7-28 |
-44 |
120 |
164 |
-14 |
30 |
44 |
17 |
20 |
3 |
2009-7-29 |
-44 |
160 |
204 |
-27 |
170 |
197 |
-7 |
110 |
117 |
2009-7-30 |
-58 |
-90 |
-32 |
-17 |
150 |
167 |
10 |
60 |
50 |
2009-7-31 |
-37 |
150 |
187 |
14 |
110 |
96 |
24 |
90 |
66 |
2009-8-3 |
-31 |
40 |
71 |
17 |
0 |
-17 |
3 |
280 |
277 |
2009-8-4 |
-37 |
90 |
127 |
20 |
80 |
60 |
0 |
50 |
50 |
2009-8-5 |
-41 |
-60 |
-19 |
7 |
170 |
163 |
-14 |
90 |
104 |
注:1、伦铜展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦铜交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦铜的展期亏损而在沪铜的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦铜展期有盈利而沪铜展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件。
以上信息仅供参考