同样是企业犯错，只因一个是在美国，一个是在中国，所以结果迥然不同。英国BP公司因墨西哥湾漏油事件公司股价跌去一半，公司总裁被迫辞职，并且忙于出售资产赔偿，还要接受美国开出的天价罚单。
而在“7·16大连中石油输油管道火灾爆炸案”尚未尘埃落定、赔偿未定、责任处罚未明的时候，负责罐区运营的中国石油(10.41,-0.28,-2.62%)大连石化分公司(下称“大连石化”)于8月2日召开了火灾事故抢险救援表彰大会，该公司主要负责人及下属9个单位和197人分别被授予先进集体和先进个人称号。而此行为一经曝光即招来质疑声一片。
专家们认为，表彰未尝不可，但所选择的时间并不合适。
昨天，大连石化一位负责人接受《第一财经日报》独家专访时透露：“表彰是对于抢险救灾的表扬，而且，也是大连市有关部门直接拨款给大连石化的。”
上述负责人同时透露，大连石化获得的总奖金为50万元，“作为领导，我们不能将此笔奖金扣在手里，而应该及时地发放下去。”
他提到的受到表扬的集体之一——大连石化消防支队并不是油库附近的消防队，而是在接到现场抢险任务之后迅速奔赴现场的。
在输油管道发生燃爆后，一个油罐燃烧起来，也威胁到了附近的其他5个大型原油油罐，因此必须关闭剩余油罐的阀门。由于电力系统被破坏，阀门必须要使用手动关闭。上述大连石化负责人表示：“我们比较了解现场情况，当时关闭阀门的人员就包括消防队员和几位大连石化的领导。”
据媒体报道，大连石化消防支队、石化储运公司以及建安总公司储备库保运车间等被记集体一等功，供排水车间、安全环保处记集体二等功。
该负责人对本报记者强调，奖励与责任之间是需要进行划分的。
易贸资讯一位不愿透露姓名的研究员表示，大连石化可以奖励相应的人员，但选择的时机明显不对，“在发生如此重大灾难时，公众关注的首先是事故原因、谁该承担责任，以及如何处理责任人，这些是第一位的。在处理好责任方之后再做相应奖励也不迟。”
尽管此前交通运输部、安监总局已经发布通报表示，此次事故属于第三方责任(即天津辉盛达石化技术有限公司、上海祥诚商品检验服务有限公司操作原油脱硫剂时出现问题)，但北京盈科律师事务所王科峰律师则表示，中石油应该承担相应的承包商责任。
上述大连石化负责人也表示：“大连石化也在等待有关调查组的最终调查结论，现在并没有出结果。显然，责任方肯定是要承担(相应责任)的。”
大连石化是中石油全资控股的炼化企业，生产汽油、煤油、柴油等石化产品，年原油加工能力2050万吨，2009年加工原油1603万吨，同比增加170万吨，营收高达700亿元，利润12.5亿元，创造了历史最高业绩。
除运营自己的炼厂外，火灾爆炸事发地——大连中石油国际储运公司原油罐区也与大连石化有着密切关系。
本报获得的一份内部资料显示，大连石化负责油库油品的进出库操作、储存、油库设施的保养和维护等生产运营工作，截至2009年4月，有36人被派驻于此油库。
