“这些年来，随着国力上升，印度一直在增强军力，对中印争议地区，印度采取了加强军事存在来强化主权宣示的做法，这对印中关系显然没有好处，必然损害两国安全互信。”中国现代国际关系研究院南亚问题专家傅小强2日接受《环球时报》记者采访时说。日本大阪大学一名国际关系学者对《环球时报》记者说：“在防范中国上，印度喊口号、做宣传成分比较大，因为印度并不拥有可与中国较量的军力。如果和中国发生冲突、导致两国在外交、经济等方面相互制裁，印度损失更大。印度现在之所以想往中印边界增兵，是因为南海问题出现，可让中国感到腹背受敌:东面有日韩以及美军基地，东南是越南、菲律宾等国，西南面是印度。印度增兵也许是美国等制定的一个策略。”
防范中国心理纠缠印度
“印度河缓缓流过广袤的拉达克高原。该河将印度和中国分开。与印巴边界一触即发的局势不同，这里看不到印中紧张。没有铁丝网或荷枪实弹、手按扳机的士兵。但是，在崎岖的高山上，这两个邻国时刻警惕，密切注视着对方。”这段描写来自印度《论坛报》10月31日的一篇文章，文章以此警告“印度在准备上远远落后于中国”，“尽管表面平静，但德里承受不起放松警惕的代价”。同一天，印军退役少将普潘德拉在该国《先锋报》上撰文称，“我们不能忽视中国的入侵，我们很可能迎来一次不想要的危机”。
“印度已经进入研讨会季节，从3月到8月，这里都非常炎热，到了9、10月间，天气相对凉爽，许多智库活动都多了起来，活动多了，就会有说法出来。”一名在印度生活的华人学者2日这样对《环球时报》说。英国《金融时报》的文章称，很多印度的政府官员、大学教授和评论家对中国怀有强烈的戒备心理，比如，中国参与斯里兰卡的工程，他们就认为这是中国在印度洋牵制印度，华为在印度出售电信设备也被怀疑有碍他们的军事安全，他们似乎认为中国人在南亚的每一个动作——即使外人看来是商业性的——都是针对印度的阴谋。印度报纸上的发言者一点也不讳言他们最大的假想敌是巴基斯坦和中国，他们对中国过分在意——甚至可以用怨恨来表达。
傅小强认为，“印度对中国的防范比中国对印度的防范要重得多”。《纽约时报》今年9月曾刊文说，以中国标尺丈量印度的经济发展成为印度的“国家性痴迷”。报道称，美国学者裴敏欣说：“印度人对中国着了迷，而中国人根本不太关注印度。”印度拉迪夫网站刊文称，中国人和印度人相互看不起，就像美国人与法国人，或者法国人与英国人。
