早在冷战时期，就已经存在“战略轰炸机是否有价值”的争论，相比美俄那些对战略轰炸机存在更多现实需要的国家而言，战略轰炸机对中国的实际意义似乎更小，但事实却并非如此。正如冷战时期美国首先将“攻击型航母”转变为“多用途航母”一样，战略轰炸机也必将随着作战形式与任务的逐渐变化，担任更为繁重与多样的任务。同时，正是随着战争形式的变化，能够在战略层面对敌方起到威慑作用的战法也必将变得更加多样。因此，对中国而言，战略轰炸不仅不能削弱，在未来还必将获得加强。或许轰-6系列轰炸机作为一种较为老旧的装备在不久之后会退出现役，但以高端巡航导弹为代表的乌克兰高端武器技术的输入，却有助于中国建立具有自身特色且满足自身需要的战略轰炸能力。
