[网友一天一地一广仔]:请问嘉宾，为什么日本总是一而再地拿中国的船长船员做“人质”?问题总是争而不决，未来中日是否会有一战?
[彭光谦]:的确，日本目前正处在一个重要的历史转折时期。日本目前面临的一个重要问题，就是明确国家发展方向，是脱亚入欧，还是回归亚洲，与亚洲邻国和平友好相处，共同繁荣，共同发展。这是需要日本做出明智决策的重大战略问题。我们对日本新内阁进一步发展中日友好关系表示期待，也希望野田首相早日访华，推进中日关系的健康发展。东亚地区的稳定，有待于包括日本在内的所有亚洲国家，共同努力，发展和平友好的睦邻关系。日本的鸠山内阁曾经提出东亚一体化，这是一个值得肯定的设想。只要中日双方共同努力，中日可以避免历史悲剧的重演。
[网友杨再昌]:请问李大校，作为军人，您如何评价普京总理说的“国家主权只有捍卫没有谈判”和邓小平所说的“国家主权不容谈判”，面对东海、南海争端，我们从中应有何启示?
[李杰]:我非常同意俄罗斯普京总理所说的“国家主权只有捍卫没有谈判”以及邓小平同志所说的“国家主权不容谈判”的观点。国家主权是一个国家的核心和命脉，不容他国肆意践踏和侵害。因此，维护国家主权不仅是我们军人的神圣职责，也是每个中国公民应尽的义务。当前，东海和南海海上安全形势日趋紧张，各种矛盾错综复杂，而且在某些时刻、某些方向还有加剧的趋势，尤其是南海方向，近些年来，南海方向周边一些小国在域外大国的挑唆和怂恿之下，加紧岛屿争夺的步伐，不断地挑战我国的海洋安全底线，大肆掠夺我国海洋油气资源;美国和其他域外大国也以航道通行安全为名，多方插手南海事务，使南海的局势和矛盾愈发紧张激烈。面对当前复杂的南海和东海形势，我们应该区别对待，采取不同的策略和措施：对于南海问题，应该采取“一对一”对话交流的准则，防止南海周边各国联手对我的态势出现。此外，应防止域外大国进一步插手南海事务。必须向世界各国和舆论界指出，一些大国不负责任的插手和干扰是“既不利人，又不利己”的行为。但是，当前的南海和东海形势确实出现了一些和以往不同的特点和趋势，在这种情况下，我们不能继续沿用一些原有的思路和措施，必须重新调整思路，加强和各方的协商和合作，制定出切实可行的、有针对性的行动方案和措施，防止以往那种“策略不可行、行动没着落、问题不解决”的现象发生和出现。
[网友文学大王]:围绕南中国海岛礁主权和海域划分的争夺日倾白热化，日本、越南、菲律宾等域内各国试图联手制华，美国等域外大国加紧介入渗透，推动南中国海问题国际化。请问：南中国海既然历来就是中国的领域范围，为何会造成今日这局面?如果南海问题国际化了，是否将严重侵犯我国主权影响我国安全?中国应该采取何种策略应对既能保障安全又能化解危机?
[彭光谦]:在上个世纪70年代以前，并不存在所谓南海问题，中国发现南沙群岛可追溯到2000多年前的东汉，中国最早发现、开发、经营、管理南海诸岛，中国对南海拥有无可争辩的主权。1956年6月15日，越南副外长雍文谦接见中国驻越南使馆临时代办李志民时，郑重表示：“根据越南方面的资料，从历史上看，西沙群岛和南沙群岛应当属于中国领土。”他还表示：从越方的研究结果来看，至少宋代中国就对南沙和西沙实行了有效管辖。1958年9月4日，中国政府发表关于领海宽度为12海里的声明，规定领海制度适用于中国一切领土，包括南海诸岛。9月14日，越南总理范文同照会周恩来，郑重表示：“越南民主共和国政府承认和赞同政府一九五八年九月四日关于规定中国领海的声明，越南民主共和国政府尊重这一决定”。越南《人民报》刊载了中国政府声明的详细摘要，并全文刊载了范文同总理的照会。70年代以后，随着《联合国海洋法》的颁布实施，以及海洋资源开发技术的日益成熟，周边国家掀起了抢占中国南海岛屿、开采中国南海资源的高潮。越南出尔反尔，违背了国际法上的“反言原则”。近来，越南、菲律宾等一些非法占领中国南海岛屿的国家，在中国国力日益强大的背景下，产生越来越大的危机感，因而急于引进外力，巩固既得利益。这是不利于南海问题妥善解决的，也不利于南海地区的整体和平与稳定。把南海的水搅混，对任何人都没有好处。南海问题的唯一出路就是南海海域相关的声索国分别坐下来和平协商，走共同开发的道路。
