汉唐文交所停牌引发纠纷,谁为损失埋单引争议。清理整顿风暴在继续,争吵声却此起彼伏。
自去年11月底国务院出台《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(下称《决定》)后,清理整顿各类交易所的大幕徐徐拉开。自诞生伊始就备受争议的文交所,无疑再次成为各界关注的焦点。位于北京的汉唐艺术品交易所(下称“汉唐文交所”),在《决定》公布之后,率先宣布了停牌。
然而,连日来,由汉唐文交所投资者组成的维权联盟,与该所执行董事郑惠文争吵得不可开交。
两种方案均遭否决
近日,记者以投资者身份参加了双方的协商会议。参与会议的十余位投资者涉及投资金额从10万元到200万元不等,他们最主要的诉求是马上按照发行价退钱。
郑惠文则给出了两种方案,一是将艺术品拍卖,所得款项用于按照发行价退还投资者,如果拍卖所得款项不足以按发行价退还,采取扣下保荐商的份额继续补偿,如果款项仍然不足,只能到此为止,各自承担损失。
该方案遭到现场投资者的强烈反对,投资者表示,最大的受益者是艺术品原持有人,“原持有人拿走了大部分的钱,却没有责任,为什么不把他们拉回来,把钱退还给投资者?”
一些投资者怀疑,汉唐方面迟迟不把原持有人拉到谈判桌上来,是因为艺术品存在被高估的现象,汉唐、保荐商和原持有人之间存在“猫腻”。但是,上述仅仅是猜测,投资者方面没有确凿证据,他们寄希望于政府方面介入调查,范围包括但不仅限于资金交易系统、账户实际拥有者以及转账记录等。
郑惠文的第二个方案是,汉唐和投资者签订协议后,投资者可以在两年内按买入价分期分批地退出,同时额外给予买入价10%~20%的不等收益。但与会投资者的诉求是要求尽快退钱,以及担心保证方面的问题,因此该方案也基本未得到投资者赞成。
一些投资者称,汉唐文交所人员原来在网上承诺过,购买该所艺术品份额,一年之后如果价格低于发行价,汉唐方面将采取回购。郑惠文表示,如果投资者能够出具相关证据,汉唐将为此承诺负责。
实际上,此前,郑惠文提出的方案还包括将上市品种交由基金公司负责,逐年退出。对此方案,北京邦文当代艺术投资有限公司学术研究部总监赵孝萱告诉《第一财经日报》记者,由于大多数文交所选择的投资标的,其学术价值和市场价格严重背离,份额化艺术品价格的涨跌,完全脱离艺术品市场内在的供需关系,没有基金公司愿意接盘,“文交所推出的艺术品概念只是幌子,是一场实实在在的金钱游戏。”