风险2
租友临时加价是乘人之危
对于被租者以戳穿“租友”一事，临时要求加价问题，法官认为，乘人之危指的是一方利用对方的急迫需要或危难处境，为谋取不正当利益，迫使对方违背真实意愿而接受自己条件的民事行为。
根据《民法通则》的规定，当事人乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效，因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。
风险3
长辈红包是重大误解
对于长辈给被租者大额红包的问题，法官认为这在法律上构成赠与合同，它是指赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。长辈基于对晚辈的爱护以及对其恋人的礼节而赠与的“压岁钱”或“红包”，如果不是因为“恋人”这一特殊身份，长辈是不可能做出相应行为的。
这在法律上涉及重大误解这一概念，重大误解指的是基于重大错误认识而作出的意思表示，它是合同一方可以据以主张合同可撤销的法定理由。如果行为人因对行为的性质、对方当事人等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
