我们来看看四川在线的详细报道：
2010年7月，媒体报道引发了一场众人关注深圳“缝肛门事件”。事后助产士张吉荣以名誉侵权为由，把陈默夫妇及两家深圳媒体告上法庭，陈默夫妇一审败诉。
判决书下达后，陈默委托代理人另案起诉张吉荣人身伤害。央视报道称，陈默诉深圳凤凰医院和张吉荣的人身侵害案件，目前已进入一审阶段。
调查认定助产士未缝肛
2010年7月23日，39岁的陈默和他25岁的妻子在深圳凤凰医院迎来了儿子的诞生。之后妻子疼痛难忍，陈默向院方求助，得到答复是痔疮急性发作。生完孩子后的两天时间，妻子都没有排便。陈默猜测没有排便的原因可能是因为肛门被缝了。7月26日，陈默向电视媒体说出自己的猜测。
7月28日，深圳卫生与计划生育委员会介入调查，他们来到凤凰医院，约谈了张吉荣和陈默，查看产妇在凤凰医院和深圳人民医院的诊疗记录;7月29日，深圳市卫人委针对媒体质疑的红包、缝肛门，助产士的执业资格等问题公布了调查结果：调查报告认定助产士张吉荣收受了患者100块钱红包，但没有认定张吉荣索要红包。调查结论确定张吉荣是针对痔疮出血做的处理，而不是缝了肛门。但作为助产士，张吉荣对痔疮做的诊疗行为超出了助产士的执业范畴，属于超范围执业。最终，张吉荣接受了罚款处罚。
助产士诉对方名誉侵权
2010年7月31日，陈默向罗湖区黄贝派出所报了案。2010年8月，在法医的带领下，陈默的妻子在罗湖区中医院做了拆线和痔疮还纳处理，据陈默介绍，从此妻子肛门部位再也没有疼痛过。但事发一个月后，助产士张吉荣以名誉侵权为由，把陈默夫妇以及两家深圳媒体告上了法庭。在第一次庭审的时候，张吉荣的代表律师撤销了对媒体的指控。
名誉侵权案一审判陈默公开道歉，需向原告赔偿3万元的精神损失费，判决书下达后，媒体报道普遍倾向于陈默。经别人介绍，陈默找到了医学法律专家卓小勤担任他的委托代理人。卓小勤接手后，另案起诉张吉荣人身伤害。
