由于是否“放行”一事事关药品电商行业的未来，药监局究竟是已经放行了，还是没放?是浙江药监局放的，还是国家药监局?为何此前不放，现在又为何放?“放行”是指发给天猫《药品互联网药品交易许可证》，还是允许“跳转”交易?诸如此类问题，成为业界关注的话题。
健客网CEO苏展昨日接受南都记者采访时力挺天猫，称此事实际上根本不存在放还是不放的问题。
“我现在还不知道天猫方面是否发了上述通知给我们公司，我只知道天猫的资质是没有问题的。在交易的是我们，我们是持证的。因为天猫不涉及交易，所以，政策法律上其实没有限制。在我看来，天猫选择在近期重启医药馆，只是为选择比较好的时机来推这件事。”苏展如是说。
国家食品药品监督管理新闻办工作人员昨日面对记者提出的上述问题，则没有马上给出答复，表示要研究后再给出回复，不过截至本报截稿时，记者未能等到回复。
天猫方则始终不愿就涉及药监和牌照的问题发表评论，仅表示“本月的28日、29日开业的通知，我们没有发过。”
此前已两度遭遇尴尬
依照前述入驻天猫医药馆的医药公司的说法，馆内医药公司均已收到“准备工作”的通知，正在进行网站页面的最后一轮调整工作。
不过，据南都记者了解，更名为天猫的淘宝商城在节后重开网上药品交易后，事实上已于2月9日又暂停了服务。而这已经是该馆运行以来第二次“系统调整”。
公开资料显示，去年6月20日，淘宝医药馆高调引入5家B2C网上药店后就一直“是非不断”。该馆开张不到20天就因资质问题，被浙江省药监部门约谈整改。受此影响，其OTC业务最终被迫以“淘宝分拆、系统调整”的名义暂停交易。
而天猫公关总监颜乔上周在接受南都记者采访时则否认“重开”说，他随后还曾向媒体放言称“此次重启网上药品交易，在药监方面‘基本上不会再遇到什么问题’”。
有长期关注此事的药监系统人士则认为，天猫医药馆数次遭遇暂停，实际上凸显的是我国药品B2C产业发展的政策瓶颈。
依照2004年颁布的《互联网药品信息服务管理办法》，已经获得《互联网药品信息服务资格证书》的网站，如果提供药品信息并直接撮合药品网上交易的，同样会被视为违规。
不过，南都记者昨日细看天猫药品保健馆则发现，尽管OTC交易系统依旧关闭，但天猫对医药业务的“下注”行动并未随之止步。截至目前，除了15家拥有B2C牌照的网上药店外与之签约外，另有10多家OTC制药企业也与天猫方面达成了合作。这些药企中，不仅有诸如东阿阿胶、云南白药、三九医药等老字号，辉瑞、惠氏、强生等跨国公司也早已悄然进入了天猫合作商之列。
