| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    Ipad商标权之争:苹果虽败犹荣

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-02-15   作者:叶子
    下面我们来看看来自今晚网的相关报道

      “iPad现在无货。”2月14日下午,走访多家电器商场和苹果专卖店,发现前两天还在促销热卖的iPad一夜间“断货”,问其缘由,业内人士称,是因为唯冠科技(深圳)有限公司与美国苹果公司的iPad商标权之争正全面升级,其他多个省市的工商部门已经对苹果iPad的直营店和经销商介入调查或已开始查封,绍兴各商家无奈自动下架。苹果一审败诉

      2011年12月5日,深圳中级人民法院就原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告唯冠科技(深圳)有限公司iPad商标权权属纠纷一案,作出一审判决:原告苹果公司一方败诉。深圳市中级人民法院于2010年4月19日受理上述两案(两案合并),并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理,日前已作出一审判决:驳回两原告的诉讼请求。 深圳中级人民法院的一审判决认为:原告要商业获取他人的商标,应当负有更高的注意义务,应当按照我国的法律规定,与商标权利人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司签订,且与被告之间的表见代理亦不成立。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。

      内地销售或遭封杀

      在苹果一审 内地注册信息显示唯冠拥有iPad注册商标

      

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)