“去过熊场的人，都没有发出声音，现在反对的都是没有去过熊场的。”该工作人员透露，因为相关部门的规定，熊场不能对外开放，但在这个事件发生后，将考虑邀请一些媒体和社会人士去看看熊场，眼见为实再发表言论。
“如果像归真堂这样的企业上市，今后将更好地规范管理养熊场。”该工作人员说，在今日的发布会上，专家将就“活熊取胆”问题进行详细解答。
希望寻求不采用“活熊取胆”的技术
“活熊取胆企业上市”一度登上百度新闻热搜词排行榜，新浪微博关于归真堂微博和评论已达万余条。有很多网民包括社会知名人士都认为“活熊取胆”过于残忍，冲击公众道德底线，不应以批准上市的形式对相关企业予以鼓励。
有网民说，归真堂谋求上市，明显是为了发展壮大这条“血色产业链”，如果上市成功将会有更多的黑熊受残忍折磨，这不仅违背动物保护立法趋势，更与中药未来发展的路径背道而驰。
署名张泉灵的微博说“如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。归真堂说采用的无管引流法对熊没有痛苦?天啊，天天关在狭小空间里不痛苦啊?身上永远有个不愈合的口子，不痛苦啊?何况，熊胆的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黄等草药代替，为什么要伤害那些熊呢?”
署名李允峰的博客文章说，投资者反对归真堂上市，并非是“一竿子打死一船人”。投资者真切希望的是，归真堂能寻求到不再采用活熊取胆的技术和路径，更希望沪深股市里不要出现主业有违社会伦理的公司。
