| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    面试问是否愿嫁富二代 高校招生怪题遭质疑

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-02-21   作者:小芋

      面试非越“另类”越好

      自主招生面试题目越“另类”越好?复旦大学博士生导师陈学明教授表示“实在不能认同”。“复旦陈学明”发微博称,“我是复旦的教师,但我对复旦的自主招生方式实在不能认同。这种方式真的能把优秀学生招进来吗?这种方式对中学生公平吗?”

      【症结所在】

      面试老师缺乏观察力

      对于当下部分高校自主招生面试题为“特色”而“特色”的现象,21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇(微博)认为高校“跑偏”了。“从这些题目上,完全看不出跟学校的人才培养特色有什么关系。”熊丙奇说。

      熊丙奇说,能力不需要通过怪题来展现,而主要是通过学生在日常学习生活中的积累、通过对话来展现。“面试官想通过怪题来评学生,但他们没有意识到的是,题目越怪越不利于学生展现自己。”

      熊丙奇认为,高校自主招生面试题越来越“另类”,反映出面试老师存在问题,是“面试老师缺乏观察学生的能力。”他说,很多高校的面试专家是教授,但这些教授尽管在他的研究领域是专家,但对自主招生面试却未必是。“教授面试自己的博士生时,考察的都是专业领域的知识,但自主招生面试却要考察学生的潜能。”熊丙奇说,“自主招生面试需要的是有经验的专家。”

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)