| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    电影票限价谁之过 谁之利?

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-01   作者:叶子

     

      下面看看财讯网的相关报道

      [财讯网]近日,广电总局电影局内部文件中有关电影票优惠价拟不得低于七折的消息引来不少非议,大部分参与调查的人士表示并不支持电影局这种做法,认为电影票价应遵循市场规律,而且由于此次电影局干预票价的行为涉嫌行政垄断,发改委反垄断局也开始介入调查此次电影票限价令事件,好在此次电影票限价令尚处于征求意见阶段,还没有实施。但是,从目前的反映来看,限价令无疑为目前的电影票价套上了紧箍咒,将面临价格越限越高的尴尬,这不仅剥夺了观众更低成本来看电影的选择权,更背离了中央推动文化产业发展的政策,像这种于法于理皆不让人满意的限价令还是应该趁早取消。

      其实,此次意见稿的目的就是总体上能有效降低国内电影票价,而且规定的最高限价,也确实打中了高端影片、影院动辄超高票价和天价票价等情况,但这毕竟涉及的范围和人群有限,与此同时,涉及人群更广、更多的中低端影片、影院,不低于影院挂牌价格70%的团购价、会员票似乎也在遏制消费者的议价能力,这种舍大取小的做法很难保证整体的降价,也必定会让更多消费者利益受损,所以说,无论是站在法律角度,还是从维护消费者利益来看,此次意见稿很有可能起到适得其反的效果。

      目前国内电影市场存在的主要问题之一就是票价太高,相比美国,国内电影票价比较价格要高,而且在居民收入中的比重也高出很多,前几年正是由于电影票价的不断高企,使得观众进影院看电影的积极性不高,为此多数影院根据自身实际情况采取适当的促销手段,其目的正是为了吸引观众推出会员票、团体票等优惠票价,以此拉开与常规票价的差距,通过这种薄利多销的手段来拉动电影票房的增长,而此次电影局将电影票优惠价不得低于挂牌票价70%的规定明显有悖于当前的市场情况。

     
     
     
     
    关键词: 铜之家 电影票限价

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)