| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    捐款不知去向张显遭起诉 专家称应保障捐款人知情权

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-03   作者:秋天

      “去年底,我接到张显的电话,说要我到西安去,把这1000元退给我。”万垂洲说,张显说要他当面退钱,并承诺报销来回交通费。“我听到就更火大了,我虽然不富裕,捐这1000元对我来说也不是一个小数目,但我既然捐出来,就没想过要回来。”万垂洲说,他觉得自己很憋屈,甚至受到了侮辱。

      要知道自己的捐款去哪了

      “后来,张显带人去药庆卫家要那20万,说是张妙家人治病缺钱,就更让人怀疑了。”万垂洲说,药家鑫案发生后,很多网友都自发向张家捐款,现在怎么一下又没有钱了。为此,他决定一定要将捐款去向追查到底。

      “我觉得,知道自己的捐款用到哪里去了,是我们捐款人最基本的权利。”由于询问被拒,万垂洲决定起诉张显。万垂洲已正式委托药庆卫的代理律师兰和起诉张显,并于昨日向法院邮寄出起诉状,要求张显公布捐款明细和款项去向,并赔偿精神损失费1元。

      代理律师

      万垂洲捐款属于附义务赠与

      张显有义务公布捐款去向

      “万垂洲向张显汇出的这笔钱,属于附义务赠与。”兰和说,我国合同法规定:“赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。”

      兰和说,当时的舆论热点是孩子未来成谜和张妙父母后半生的养老送终问题,很多网民也是为此捐款。所以事实上,该捐款是附义务的,而且指向性非常明确。张显作为一个中间人,有义务向网友公布,他所代为接收的这些捐款的明细、去向和用途。

      兰和说:“现在网络上有人爆料张家前后收到的捐款有数百万元之多,而张平选则在几个月后就称没钱给妻子治病了。那这么多好心人的捐款都到哪去了?而张显一直不公开这些捐款的明细和用途,则更让人怀疑。”

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)