下面我们来看看凤凰网的相关报道
首先要声明的是，本文所指的开发商“离婚”和近期著名开发商潘石屹夫妇“被离婚”事件毫无关系，但此处的“松绑”就是指传言开发商要上两会求政策“松绑”之事。
【专题】全国两会凤凰网房产报道
开发商求“松绑”，不如求“离婚”，直白的解释就是，在笔者看来，当前楼市就如一场“包办婚姻”，买房人除了购买法律认可的商品房，并无真正可替代的自由选择权，正是这一桩“包办婚姻”，导致有暴利倾向的房地产行业被限制自由，现在看来，只有“离婚”才是长远的”松绑”，而且从两会前期的言论热点来看，“离婚”话题的热度已经盖过“松绑”。
此前被媒体热炒的”王健林上书求松绑”话题，实际是希望为首套房置业者提供优惠信贷支持，对限购令“误伤刚需”的问题进行校正。 限购令主要限制的是二套以上购房，对于这一点，目前委员们提出的诉求很少，地方的松绑均被坚决叫停，很多地产大佬，如许家印等，均选择了闭口不谈，或转而言其他。
相反，近期媒体较关注房产热点的是两个委员提出要放宽小产权房的提案，直指当前商品房的“包办婚姻”问题，希望给购房者一个相对自由的选择，为房地产行业寻求“离婚”的可能。
2011年底的中央政治局会议、中央经济工作会议均强调了今年坚持房地产调控政策不动摇，本届“两会”前夕，住建部重申楼市调控绝不会松动——可见开发商求“松绑”是一件多么不现实的事情。仔细想想也应能理解，房地产暴涨、暴利的问题，已经让这场“包办婚姻”的另一方——购房人饱受“家暴”，作为监管者，对实施“家暴”的一方限制自由，也是不得已而为之。
