| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    政协委员剖析林书豪现象 感叹中国难出林书豪

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-08   作者:小芋

      体教结合须从娃娃抓起

      杨桦委员表示,虽然林书豪被贴上了“高校制造”的标签,但他的成功基础实际上是在中学乃至小学阶段奠定的。正如美国奥委会前副总裁斯蒂夫·罗什所言:“大学是培养优秀运动员的高级阶段,中学才是培养青少年运动员的摇篮。”

      据了解,在美国,体育是中小学每天必不可少的课程之一。进入高中以后,那些展露出运动才能的学生可以根据各自特长参加比赛,以争取地区甚至全国的排名分,排名越高越有可能获得大学奖学金。而大学在录取这些体育尖子生后,成了进一步培养运动精英的基地。

      前乒乓球世界冠军邓亚萍委员说,中国鲜有与林书豪成长经历相似的运动员,与我们未能打通从小学-中学-大学的梯次培养体系有关。

      杨桦委员对此亦有同感。他说,体教结合在中国实践了很多年,但主要停留在高校层面,体育与教育在中小学阶段并未真正融合。因此,他认为中小学应该全面开设体育技能课程,有条件的学校在普遍开展的基础上再选择一、两个运动项目重点开展,比如有的搞乒乓球,有的搞足球。全国各地的学校都这么办,我们的体育人才数量就会逐渐多起来,种类也会更丰富,林书豪式人才的出现也就水到渠成。

      教育应该少些功利

      诚然,与中国高校的情况一样,并非美国高校的所有学生运动员都能达到很高的竞技水平。林书豪就是半世纪以来首位跻身NBA打球的哈佛学子。但关键在于,美国的孩子练体育大都把其当作一种个人兴趣爱好,而我们的孩子从事体育运动多非个人选择而是家长意志,且多是出于未来职业规划的考虑。可以说,没有美国的开明、宽松、尊重个人选择的社会环境,就不会有今日之林书豪。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)