对此，江苏天煦律师事务所主任律师田宏认为，中国法律禁止赌博，但史玉柱约赌王健林，只是这两个人之间的事，并没有损害别人的利益，也没有败坏社会风气。“只是两个人角逐谁更智慧的一种约定，与社会赌博，赌球的性质并不相同，因此我倾向于认定史玉柱约赌王健林不是违法行为。”对于王健林应邀之后，该赌注是否具有法律效力，田律师说：“如果王健林答应了史玉柱的约赌，那么两个人之间的约定成立，在赌博结束后，王健林需要支付史玉柱约定的0.1%股份。”
江苏涂勇律师事务所主任律师涂勇也认为，如果王健林答应了史玉柱，两人之间只是形成了一种契约关系，不是违法行为。“打赌不能等同于赌博，而且两者之间赌的内容并不明确，也没有界定的标准，怎样就是好日子，怎样就不是好日子，概念很模糊。王健林答应史玉柱的话，这种契约关系可以认定为是成立的，具有相应的法律约束力。”
是房企和社会心态的碰撞
看似一个笑话，折射的却是当下最敏感的社会神经。南京工业大学天诚不动产研究所副所长吴翔华称，国家对房地产的调控超过一年了，已初见成效，房价快速增长的势头得到了遏制，但离调控的目标“房价回归到合理价位”尚有距离。“按照国际上通行的房价收入比7.5的标准，中国房价应该下跌一半才算合理。”吴翔华称，房产调控中，实体经济和地方政府肯定会受到影响，但不会再出现2009年那样调控出现困难又立即放松的情况。“房地产企业从自身利益考虑，当然会试图阻挠政府的宏观调控，所以王健林的判断是建立在对行业认识基础上的。史玉柱则是站在社会的角度，综合考虑经济政治等各方因素后，得出的一个判断。”吴翔华称，王健林与史玉柱观点的对立折射的是房企和社会心态的碰撞。
“从中央政策看，这次调结构的决心很大，房地产将出现整体下行的趋势，所以王健林可能不占上风。”不过，吴翔华称，在房地产回归的过程中，房地产总体是下行的，但这个过程却是震荡下行的，其间有可能出现反弹的情况。
