| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    取消机场建设费引大赞 理清糊涂账势在必行

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-10   作者:叶子

     

      下面我们来看看搜狐网的相关报道

      两会上,全国人大代表、广东省茂名市工商联主席陈华伟提出了一份3000 多字的建议:《关于在全国范围内彻底取消“机场建设费”收费项目的建议》。陈华伟表示,“这么多年来,机场建设费累计收了逾千亿元,但从来没有公开过具体数据。这是一项收费时间最长、收费范围最广、最没有法律依据、最不公开透明、引起最多反对声音的不合理收费,与广大人民群众的利益相悖。”(《羊城晚报》3月9日)

      对机场建设费合法性的质疑由来已久,早在2001年,全国十大维权标兵丘建东就曾向财政部、民航总局递交行政复议申请书;2003 年,在民航运输价格听证会上,来自各个行业的代表也指出,基于管理部门文件的机场建设费, 于法无据,本质是乱收费;在2006年的两会上,全国人大代表赵志全提交“建议”,认为应明确机场建设费的性质,如果是税费,应该向纳税人说明收取依据和使用情况,如果是捐赠,消费者应有选择的权利,如果是投资,就应该有回报。

      可是,20年来,机场建设费是一笔糊涂账,广大消费者则一头雾水,而对公众的质疑,财政部、民航局却一直不放在眼里,甚至不屑作出解释。本来早在2005年的时候,机场建设费要寿终正寝,可当时,财政部领导一句“情况比较复杂”,“一些问题尚须进一步研究”,就将机场建设费两次延期至2010年底。到2010年,按道理,是时候了结了,没想到财政部一个不到500字通知,这个“来历不明”的收费又再次延期到了2015年底。通读全文,该通知既没有说明征收机场建设费的理由,也未提到机场建设费的用途,更不用说机场建设费的具体去向了。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)