据媒体报道，内贾德在任用自己的副总统和各部部长时，也存在任人唯亲的嫌疑。不过，对于内贾德与议会的“碰撞”，冀开运认为也有其值得肯定的一面。他说，虽然伊朗是政教合一的实权共和国，宗教领袖总管司法、行政、立法大权，但在宗教领袖之下还是三权分立的结构，并且议会和总统由人民直接选举。伊朗在领袖领导下有民主政治的框架。既然议会能够质询总统，应该看到这是伊朗民主化的进步，这也说明伊朗在领袖权威之下，民主化在走向成熟。
伊朗国内保守派上下层矛盾凸显
据报道，内贾德的主要竞争对手、保守派议员阿里·穆塔哈里在议会公开会议上向内贾德提出质询。阿里·穆塔哈里是伊朗知名的保守派议员，曾经威胁弹劾总统内贾德。由于伊朗3月2日举行的第九届议会选举，竞争主要在保守派内部、更支持哈梅内伊者和内贾德支持者之间展开。当时就有分析认为，这预示着以内贾德为首的下层保守派和上层保守派之间的权力斗争已公开化。
内贾德作为保守派总统，通常会受到同样来自保守派阵营的指责，伊朗国内政治力量对比成为外界关注的方面。冀开运介绍称，通常认为伊朗有3个政治派别，分别是改革派、务实派和保守派。而保守派分别来自社会上层和社会底层。
现任伊朗伊斯兰议会议长拉里贾尼，出身于伊朗的政治大家族，他和内贾德一样同是保守派，但是一方来自社会上层，一方来自社会底层。内贾德出身于平民，有一种“打土豪，分田地”的想法，为此，很多人认为他是民粹主义者。来自社会底层的内贾德为了赢得选票，践行选举承诺，就需要给人们一些好处，而这些好处往往会触动既得利益者。
而以拉里贾尼为首的既得利益集团基本上属于贵族，代表着上层保守派的利益，也是伊朗的既得利益者。他们认为，内贾德在政策上有些过于照顾穷人，触动了社会上层的既得利益和权利。因此，既得利益者就利用合法的权利和渠道，即议会质询的方式来牵制内贾德。
