理由一:持仓分歧扩大化 上图为CETC持仓。其中现货企业持仓为生产、贸易、加工持仓,即商业性持仓;投资基金持仓及资产管理机构持仓,即非商业持仓。从持仓量上看,自10月初以来,现货企业与投资基金之间的分歧逐渐缩小,表现为铜价逐步下跌,投资基金多头逐渐减仓,现货企业空头获利了结。自12月初以来,铜价上涨,两者之间的分歧逐步增大,并逐渐超过了10月初的状态;表现为现货企业大幅增加空单,而投资基金看多明显。从趋势上看,这种多空持仓变化逐渐脱离正常区间
理由二:库存、注销仓单异常 从上图可以看出,自十月初以来,LME铜库存增加非常明显,增幅超过50%;近期更表现为强劲的上涨,曾一天入库超过2万吨。这或许可以理解成现货企业为了使LME价格朝着有利于自己的方向发展(现货企业建立大量的空头),积极增加LME铜库存,造成供给充裕的现象。而近期注销仓单的突然增多或可看成多头近期的反击措施。从趋势上看,这种迹象愈演愈烈!
理由三:现货铜贴水幅度增大 上图所示,自10月份以来,欧洲现货铜贴水幅度一直在增加。从升贴水反映的意义来看,升水将更利于铜价的上涨,贴水将可能驱动铜价走跌,现货企业更容易控制升贴水变化。当前现货铜贴水幅度已近30美元,此为2012年最高,考虑到当前欧美铜需求疲软,但此高贴水参杂人为因素的可能性非常大。
理由四:供给过剩与宏观利好预期
富宝铜研究小组多次撰文表示,2013年铜供给逐渐走向过剩。而近期铜精矿TC/RC谈判加工费增加的趋势也反映了供给增多的观点,需求增幅放缓基本上得到了市场的共识,多数现货企业并不看好明年铜消费,悲观氛围较重。而从宏观面上看,不管是欧债危机还是美国财政悬崖,最终妥善解决预期远远占住上风,金融属性仍很有可能令铜价格再次走高。这种宏观面与基本面的背离为现货企业与投资基金之争提供契机。
综上所述,现货企业与投资基金之间的对决日渐激烈,在近期宏观面不佳的配合下,现货企业小胜。需要注意的是,铜应用于国民经济的各个环节,铜市场也逐渐接近于完全竞争市场。尽管大的商家和投机客的操作会在短期内对铜价形成冲击,但单纯的单方力量并不能是铜价改变趋势,我们将继续关注这两种力量变化对价格的影响,仍坚信基本面上铜供给过剩奠定了铜价难以大涨的格局。(雷连华)