如果衣俊卿这次不是“因为生活作风问题”而“不适合继续在现岗位工作”，如果不是他与常艳的17次“卧谈会”细节被兜底曝光，他嘴里的道德、价值，这些高尚的字眼，是非常令人仰视的。就像他的仰慕崇拜者所表达的那样，“我，坐在台下，像一个懵懂少年突然闯入一个金碧辉煌的殿堂……”
可惜，理论很自信很自觉的衣局长，在做人方面虽然也很自信——以为上面有人，还能往上走；以为睡了别人开的17次房、收了人家6万元钱这样的小事，能够轻易摆平——但在做人的自觉方面，实在自信不起来了。一个靠学哲学、吃马列混官场的理论家，人后的三观如此不堪，台下的人们，能不跌破眼镜、三观尽毁么？
衣俊卿在别人眼里的那座“金碧辉煌的殿堂”坍了。谁都没去推他。是他自己轰然倒在了地上。衣俊卿内心的信仰，早已烂在了骨子里，所谓的殿堂，其实是虚假的伪装。他的真身，是权力的交换，看上去满腹的经纶，听起来满嘴的马列，剖肚之后，人们看到的，尽是男盗女娼。
常艳在她的实名举报中说，一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍。衣俊卿，这位从“小说”里走到现实中的主人公，套用他推荐给青年朋友的那本书名，让我思考的是，“网民为什么是对的”？还有多少纪实的新闻，掩盖在“小说”的情节中？后一个疑问，有待一个个新盖头的揭起。而前一个疑问，“狡黠”的网民早就总结出一条“传闻定律”，他们说，满足以下三条，即可证实传闻为真，或另有内幕：一、微博被删；二、关闭评论；三、关键当事人异常；四、记者采访被跟踪；五、司法不按程序介入……
常艳实名举报衣俊卿过程，网民早就对照过了。所以他们坚信，衣俊卿一定有问题。
这不，果然。
