| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    北大称邹恒甫“淫棍太多”言论侵害校方权益

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网
    铜之家讯:中新网1月20日电 据北京市海淀区人民法院官方微博“北京海淀法院”消息,北大、梦桃源公司诉邹恒甫名誉权纠纷案今日在北京海淀法

    中新网1月20日电 据北京市海淀区人民法院官方微博“北京海淀法院”消息,北大、梦桃源公司诉邹恒甫名誉权纠纷案今日在北京海淀法院开庭审理。原告方北京大学认为,邹恒甫在微博中称“除了邹恒甫,北大淫棍太多”,是直接的侵害了北大的合法权益,其单独直接指出北大。

    在庭审中,北京大学认为,北大作为一个教育法人,其主要的成员就是北大的各个学院各个系、教授和其他工作人员,被告微博中涉及到所有的院长、系主任、教授,尤其是在第一条微博的最后一句话“除了邹恒甫,北大淫棍太多”,是直接的侵害了北大的合法权益,其单独直接指出北大。

    根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,判决前能够调解的可以进行调解。调解遵循自愿合法的原则。审判长询问各方当事人是否同意进行调解,各方当事人均不同意。

    鉴于各方当事人不同意调解,合议庭不再当庭主持调解。审判长宣布休庭。合议庭评议后将择日宣判。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)