中新网鄂尔多斯2月14日电 题：160万存信用社莫名蒸发 储户索要竟被列“黑名单”
作者：尚虹波
春节刚过，内蒙古鄂尔多斯市达拉特前旗的胡文亮夫妇便又开始“讨钱”的征程。而他们“讨”的，就是自己存在农村信用社却莫名蒸发的160余万元。为了要回这笔钱，他们不知道自己已经“忙活”了多久，更不知道还要持续多久。
“我现在啥工作也不干了，天天都在找人，打听消息，收集证据，能把钱要回来，就等于是我挣下的……”2月14日，胡文亮对着记者，长叹一口气。
事件的始末
胡文亮和妻子温玉兰是内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇的居民，家里做点生意，按胡文亮的说法就是，有点“小钱”。
2009年2月21日，温玉兰让自己的好友、达拉特旗农村信用合作联社营盘分社(下称盘信分社)的工作人员温玉连帮忙，替她在该分社开户存入现金110万元。
“几天之后温玉连把存折给了我，我当时也没看，直接放起来了。”温玉兰回忆称。
同年3月10日，温玉兰又在盘信分社新开一个存折账户，存入现金6万元。此后这一账户内陆续有别人给温玉兰打入多笔钱，金额合计达到98.34万元。
2012年11月，因为要用钱，温玉兰找出自己这两个存折去营盘分社取钱。然而让她意想不到的是，营盘分社的工作人员告诉她，存折上的钱没了。
巨款的去向
“怎么可能？”得知这个消息的温玉兰觉得很惊异。“存折我一直没动过，本来以为把钱存进信用社很安全，但却得到了这样的答复。”温玉兰说。
而胡文亮则开始与营盘分社沟通，试图查出是谁拿走了自己的钱，到底有多少钱不翼而飞。
在胡文亮给记者提供的两份存折复印件上，记者看到其中一份显示2009年2月21日开户，存入110万元，此后便是空白。
而在另一份存折复印件上，从2009年3月10日开户到2009年3月12日取款，共4笔记录，存折余额为35万元，此后全是空白。
“这两个复印件都是我把存折交给警方之前复印下来的，与原件一模一样。”胡文亮说。
按常理而言，如果使用存折取款，那么存折上一定会有交易明细。但是记者从这两张复印件上却没有发现资金支取的痕迹。
事发后，胡文亮将余额35万元的存折的账单明细打印了出来，这一看才发现，这笔钱在存入的第二天就被取现。2009年5月和9月，温玉兰的家人还多次向这个账户转入资金，但在几天后又都被取现，被取走的金额合计超过160余万元。
“我现在知道的是至少160万被人取走，这个人是温玉连。但我就不明白，在储户本人不知情、没有出示身份证和存折的情况下，钱怎么会被取走？”胡文亮提出疑问。
在达拉特旗营盘分社，记者看到该社营业部的柜台上设有一份“温馨提示”，提示储户提取现金5万元以上需本人提前一天预约，并携带有效证件。
纠结的现状
“温玉连已经被停薪停职，并被警方拘留。”在营盘分社的上级部门达拉特旗农村信用社，记者得到了这样的回答。该社理事长李海渊承认有这样的事情发生，但随即又表示自己对于温玉连是否私自挪用储户资金、涉及金额有多少等一概“不知道”。
得知存款丢失后，胡文亮夫妇多次前往营盘分社以及其上级部门达拉特旗农村信用社寻找解决办法，并且与温玉连也有过交涉，但迟迟得不到解决。“信用社方面只是避重就轻希望我‘不要告状’、‘不要闹大了’，可对于我的存款何时归还等实质性的问题却躲躲闪闪，始终不予正面回应。”胡文亮说。
在胡文亮提供的一份电话录音中，一名达拉特旗农村信用社的工作人员曾与胡文亮协商，让温玉连用房子和车子抵债，但是后来并未成行。
李海渊否认该社曾与胡文亮协调交涉，声称仅听说温玉连取走储户35万元，后来这笔钱又还了进去。“至于其它的我就不知道了，现在警方已经在处理，我们内部没办法查。”
记者询问：“没有存折、没有储户身份证的情况下，他人能否代替储户将大额资金从农村信用社里取出来？”
李海渊答：“按道理是取不出来的，我也不知道究竟是哪个环节出了问题。”
胡文亮夫妇奔走一年要钱无果后，于2013年12月报警。当地警方交予胡文亮的《立案告知书》上称“温玉连挪用资金案，我局认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，现立案侦查，特此告知。”
记者随即与达拉特旗公安局取得联系，该局称由于案件正在侦办不便透露案情进展。
未知的结果
“我一定能把钱要回来，信用社员工怎么能随便取储户的钱，信用社不能推卸责任。”胡文亮信心十足地说。
但现实是，胡文亮发现自己竟然进入了达拉特旗农村信用社的“黑名单”，想要调取自己这两个存折的账单明细以及存取款凭条，却根本办不到。
“账单明细只能调取最近半年的，取存款凭条不能查。”在营盘分社，一名工作人员这样对温玉兰说。
但在当地另一家农村信用社分社，一位居民调取自己的存折账单明细时，不到5分钟便完成，并且2年前的存取款记录清晰显示。
李海渊告诉记者，一般情况下，如果储户想要调取自己的账单明细和凭条，只需要带上身份证等相关证件就可以。胡文亮的存折已经涉案，需要警方同意。记者询问“警方是否明确禁止农村信用社为胡文亮提供存折账单明细及凭条”，李海渊未作答。
针对“农村信用社员工涉嫌私自提取储户存款，是不是说明农村信用社内部管理有漏洞、需要负责任”的问题，李海渊回应称“应该是吧，现在警方没结果，不好回答。”(完)
