中新社北京3月4日电 题:政协委员热议新老“三不”:有利履职忌言极端
中新社记者
“在政协的各种会议和活动中,要始终坚持‘不打棍子、不扣帽子、不抓辫子’的‘三不’方针,提倡热烈而不对立的讨论,开展真诚而不敷衍的交流,鼓励尖锐而不极端的批评,努力营造畅所欲言、各抒己见的民主氛围。”
全国政协委员4日开始分组讨论政协常委会工作报告。全国政协主席俞正声3日在报告中提及的“老三不”与“新三不”方针,受到政协委员热议。
“我想这是为了集思广益、广开言路,希望大家都可以放胆去说,汇集社会各界对各种社会问题的反映看法。”全国政协委员、篮球明星姚明4日上午在参加分组讨论间隙,接受中新社记者采访时表示。
河南大学校长、民盟省委副主任娄源功的感受是,“老三不”与“新三不”的提法,打消了一些委员“怕被穿小鞋的顾虑”,“有利于让委员把真实情况、真实建议反映出来,通过这种方式达到建言献策的目的”。
娄源功认为,“新三不”的提出将更有利于委员履行职责,“委员在基层遇到问题,提出来是想把问题解决好。只要有利于群众、有利于让资源配置更加公平,就应该支持。”
原国家知识产权局局长田力普表示,“老三不”与“新三不”实际上是委员“行使政治协商、民主监督、参政议政的必备环境”。“从去年政协会议就感觉会风确实是讲真话、讲实话,小组讨论有什么就说什么,没有思想障碍。”
“政协本身就是要团结各方面、各层次的人,我们提意见的目的就是为了解决问题,而不是有其他目的,所以这个表述是非常好的。”全国政协委员、西安建筑科技大学副校长郝际平说,“当然,对于委员来说,要把问题提出来,但不能刻薄。”
全国政协委员、民革中央宣传部部长吴先宁赞同这一看法:“要发扬民主,也要真正用好民主。很极端、很过激的话都不好,还是要增强民主协商的实效性。”
全国政协委员、田径运动员刘翔则认为,政协报告的新提法“主要是让委员们要亲力亲为,自己必须去做调研,做出负责任的提案,而不能随便出一个提案应付了事。”
全国政协常委、海峡两岸关系协会会长陈德铭更关注新老“三不”的落实情况:“不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的‘三不’方针,是我们党一贯提倡的,平时在地方上,我们也都是这样说的。重要的是,我觉得要实实在在做到。”
为何“实实在在做到”会有难度?在全国政协委员、南京大学政府管理学院院长张凤阳看来,当今中国,生态环境、收入分配、民生保障以及透明政府建设等领域的公共问题实在太多,如果委员们的提案在一类问题上反复聚焦,不断强化,政府部门感受到的压力就更大。从委员履职的角度说,他推崇以敢于直言著称的全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄。
而“努力营造畅所欲言、各抒己见的民主氛围”正是葛剑雄对政协报告印象最深的一点,但他也不确定这一点是否肯定能做到。不过他从政协开会的新会风中看到了好迹象:比如双周协商会上,大家不搞长篇大论,可以讨论甚至打断别人讲话。他说常委会已经提出今年将要协商的一些提案,或者一些方向,而且鼓励大家如果有想法还可以再提出来,这就是很重要的进步。
“‘三不’的提法很好,因为它塑造了一个氛围,让大家能发表自己的看法和意见。”全国政协委员、毛泽东嫡孙毛新宇对中新社记者说。(记者傅艺明、陈小愿、李金磊、万淑艳、郑巧、吴旭、冽玮等参与采写)