由日本学者与有识之士组成的“继承与发展村山谈话会”9日向美国驻日本大使馆提交了一份意见书。该意见书指出，在第二次安倍政权下，日本国内部分势力不断做出践踏“村山谈话”等谈话精神的历史修正主义言行，导致日本向着“极端右倾化”前进。如果安倍继续执迷于错误的历史认识，日本与中韩等亚洲邻国的关系就将彻底破裂。
9日上午，“继承与发展村山谈话会”的多名代表前往美国驻日使馆，与负责政治事务的美国驻日公使唐娜·韦尔顿举行会谈，并提交了一份联合署名的意见书。此后，该会的4名共同代表——一桥大学名誉教授田中宏、日本前驻黎巴嫩大使天木直人、琉球大学名誉教授高嶋伸欣等人召开记者会，就相关情况进行了介绍。田中宏表示，
“在当前时期下，我们对安倍内阁(在历史认识上)的动向感到担忧，因此村山谈话中所包含的历史认识就更加重要，继承与发展它的意义发人深思。我们也希望美方能一同来就此展开探讨。”
去年4月，第二次上台执政后不久的安倍在国会答辩中称，其内阁不会“原封不动”地继承“村山谈话”，随后又公然宣称“侵略定义在学术界和国际上尚未确定”。此举招致了日本国内外舆论的强烈谴责，安倍迫于压力在历史认识问题上也有所收敛。但2013年未过，安倍参拜靖国神社之举又全面暴露了其“鹰派”本质，这也令美国不得不对这个愈发难以驾驭的盟友表示“失望”。对此，天木直人认为，在此问题上，美方应采取更为明确的态度。他说：
“就日美关系而言，在历史认识问题上，美国也应该加以正确应对。这不仅仅是日本与中韩间的问题，也是美国应该怎么来面对同盟国日本和日本的首相安倍的问题。为了亚洲与世界的和平，(正确的历史认识)非常重要，美国应该更直截了当地表明态度。”
然而，就在前不久，安倍内阁中的文部科学大臣下村博文在国会答辩中表示，“村山谈话”不是经过内阁会议决定后发表的谈话，因此不属于新教科书审定标准中要求参照的“政府统一见解”。但事实上，“村山谈话”经过了内阁会议决定，而下村的这番说法，显然是一个低级错误。对此，高嶋伸欣指出，
“就连文部科学大臣，对村山谈话都没有正确的认识。正因如此，我们想改变日本现在的这种状态，去年我们成立了这个组织，现在来看这是有意义的。”
“继承与发展村山谈话会”向美国驻日使馆提交的意见书中指出，“村山谈话”在中国与韩国也受到评价，只有继承与发展村山谈话精神才是改善与中韩等亚洲邻国关系的外交基础。“继承与发展村山谈话会”理事长藤田高景就此表示，
“我们今后还将继续从多角度做出努力，阻止安倍内阁在历史认识问题上失控狂奔，要令安倍内阁重新回到正确历史认识的轨道上。”
1995年8月，时任日本首相的村山富市就历史问题发表正式谈话，对日本在二战时期的殖民统治和侵略，表示深刻反省与由衷歉意。村山承认，日本过去实行了错误的国策，走向了战争道路。他还表示，要深刻反省历史、汲取历史教训，“必须把战争的悲惨告诉年轻一代，以便不再重犯过去的错误”。(记者 王洋）
