中新网4月30日电 综合报道，美国总统奥巴马的亚洲行业已结束，在这趟意图重新强调“亚太平衡战略”、“安抚”盟友的行程中，到访国却并未给奥巴马足够满意的回应。在外界舆论看来，尽管奥巴马希望拉近与亚太盟友的合作关系，但想要真的“重返亚太”仍阻力重重。此外，巴以和谈的中断，乌克兰东部局势的混乱，更让外界质疑美国的外交政策太过软弱，逐渐失去地区控制力和影响力。
“重返亚太”路漫漫
奥巴马在本次亚太行的首站日本，尽管获得首相安倍晋三的殷勤款待，却并不能让两国的互信加深。这一情况在其他国家也有反应。日本《朝日新闻》就认为，在过去的一年中，日本对美的信任可谓“伤痕累累”。“对美国信任的降低使日本陷入了深深的不安之中——若钓鱼岛真的发生紧急事态，美国是否会与同盟国共同采取行动。”
而日本共同社也刊文称“日美首脑会谈表面和气，实际在暗中较劲”，在对待中国的态度上双方也存在明显“温差”，强化同盟的道路将充满坎坷。
共同社还以“奥巴马访日追求实利，安倍盲目乐观致失算”为题，援引日本外务省的相关人士的话说：“奥巴马的提议听上去像是要求日本与中国通过对话解决问题，这抵消了适用安保条约发言的效果。”
此外，奥巴马28日抵达菲律宾后表示，美菲新签署的《加强防务合作协议》是为创建菲国参与训练与协调能力，而不是要反制或遏制中国。新加坡《联合早报》对此评论称，奥巴马没直接承诺在南海与中国发生冲突时美国将援助菲律宾，可能令菲律宾当局大失所望。
奥巴马“亚洲行”虽然从地理上规避了中国，但整个行程一刻也未离开过中国的话题。美国《华尔街日报》的专栏文章指出，奥巴马在访问亚洲期间花费了很大力气向中国暗示，他此行旨在向美国盟友保证提供支持，但绝不是在针对中国。
文章称，美国外交政策面临的核心困局就是，如何找到一种重返亚洲的方式，这种方式既不会破坏美国的信誉度，又不会影响其与中国的重要关系。然而法新社认为，奥巴马向其亚洲盟友保证，华盛顿对他们的防卫支持是“坚如磐石”的；现状却是奥巴马不愿意再陷入“传统战争”。
失之东隅，却未收之桑榆
《纽约时报》称，由于美国政府停摆而从去年10月推迟到现在的亚洲之行，也因两件事情蒙上了阴影：一是与俄罗斯之间的对峙，二是以巴和平谈判的暂停。
在访问亚洲四国的同时，奥巴马没忘记可能一触即发的乌克兰局势，更没忘记抓住每个机会隔空向俄罗斯喊话。在多国的首脑会谈后，奥巴马都提及联合盟友对俄罗斯采取新制裁，这不禁令外界发现，乌克兰危机、中东动荡已经令奥巴马难以专注亚洲，也令亚洲行显得虎头蛇尾，黯然失色。
就在奥巴马离开日本当天，他不仅没拿到期待的日美TPP协议，巴以和谈的中断更令美国外交战略雪上加霜。《纽约时报》以“奥巴马外交努力接连遭遇挫折”为题，形容“奥巴马总统在他最重视的两个外交政策计划上遭到挫败：他未能推动为其转向亚洲战略提供支持的贸易协议，中东的和平进程也经历了一个可能无法挽回的重创”。
《纽约时报》说，这两个挫折出现的地方在地理和历史方面存在巨大差异，但却说明了奥巴马在把自己的理念和抱负化为持续性政策的过程中所遭遇的共同挑战。
同时，朝鲜半岛局势也因奥巴马的访韩行程发生波折。28日，朝鲜在半岛西部海域进行实弹射击演练，韩联社认为，朝鲜在发表国防委员会发言人名义的声明中，对韩美首脑会谈成果进行批评，随即进行了海上射击演练，因此演练有可能是朝鲜进行的一次武力示威。
在奥巴马的整个亚太行程中，乌克兰问题产生的影响也挥之不去。美联社说，奥巴马无法避开东乌克兰的亲俄独立问题，这一危机使他为期8天的亚洲之行笼罩阴影。
白宫28日宣布对俄罗斯实施新的制裁，制裁涉及一些个人以及17家公司，其中包括四家银行。对这一制裁，俄罗斯的反应则是“藐视”。被美国制裁的俄罗斯副总理罗戈津甚至讽刺说，由于美国对俄罗斯的制裁会影响航天合作，他建议美国以后“用蹦床将宇航员送往国际空间站”。
美国《国家利益》双月刊网站也发表题为《华盛顿最大的战略错误》的文章，称美国在外交政策上正在铸成大错：同时跟两个大国对抗。在过去一年左右的时间内，华盛顿与莫斯科和北京的双边关系摩擦严重，已到了警戒程度。这是个令人不安的发展，除非奥巴马政府赶紧采取纠正措施并制定更多的连贯优先项，否则这一发展将给华盛顿带来严重的地缘政治难题。
奥巴马的辩解
奥巴马的亚洲行访问，未能阻止国内对其外交政策软弱的批评。法新社形容，这一为了巩固美国亚洲政策的行程被批评所笼罩，而奥巴马正因其外交政策由“资产”变成“负担”感到恼火。
28日与菲律宾总统阿基诺三世共同出席记者会时，奥巴马用了7分多钟为外交政策辩护，他甚至直言，批评他的人显然没有从伊拉克战争中吸取教训。
法新社称，奥巴马对“外交泥潭”的戒心是一个持久的政治主题。在2008年，他就曾利用公众对伊拉克战争的沮丧赢得白宫。他认为，狂妄自大会使美国陷入麻烦，而避免像伊拉克战争和越南战争这样的“错误”是最重要的。
新加坡《联合早报》的报道称，奥巴马发表讲话时显得有点气急败坏。他质问：“在我们经历了十年的战争，我们的部队与预算都付出了惨痛代价之后，为什么还有那么多人支持动武？这些批评者到底认为这样能够达到什么目的？”
根据共和党的描绘，奥巴马在面对叙利亚等危机时软弱无力。尽管他断然否认了这种说法，但在一种更为微妙的批评面前，他却似乎显出了挣扎。这一批评就是，除了一两次大力出击的尝试之外，比如与伊朗进行核谈判，他的外交政策已沦为小打小闹。
不过，奥巴马的解释尚难打消外界的疑虑。“奥巴马能否以此次访问亚洲四国为契机，实现真正的‘重返亚洲’战略呢？”日本《朝日新闻》发问。这不仅是美国的盟友关心的问题，也是其他国家正拭目以待的。(完)
