| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    新京报:“占座男”风波 “假官员”戳破真特权?

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网   作者:邓永胜
    铜之家讯:■ 观察家为什么“占座男”能无票、先行上车,还可享受泡茶服务。“假官员”是放肆,但也该追问,是谁给了他狐假虎威的"force"?

    ■ 观察家

    为什么“占座男”能无票、先行上车,还可享受泡茶服务。“假官员”是放肆,但也该追问,是谁给了他狐假虎威的"force"?谁让他有机会刷特权存在感?

    这年头,自曝“我(爸)是××”,容易摊上事儿。近日出现在上海至南京高铁G7082上的“占座男”,就因此火了,他被曝无票上车,强占他人座位,还自称是“铁路系统高官”,趁醉大闹车厢。如果说自曝“高官”身份,在特权敏感的当下是冒大不韪,那后续的剧情,则又给其舆论热度添了几把火。

    先是有网民经人肉,揣测“占座男”系上海铁路局官员姜某,但这遭上海铁路局“辟谣”,它称醉酒闹事旅客是家住南京玄武区的侍某,不在铁路部门工作,说他是姜某“纯属谣传”。噢,原来是个“李鬼”,这下舆论风向也有变,纷纷调侃这“占座男”是“作死的节奏”。

    按理说,“澄清”过后,有些“无端揣测”可以洗洗睡了。可部分网友仍抓着疑点不放:首先,依多方说法,“占座男”比所有人都先进站先入座;而该“占座男”在跟人起纠纷后,列车长却当场拒绝检票,检票员还说“他是我们的领导”,这是否属实?其次,占座男“不在铁路部门工作”的说法,跟列车长事后给魏某的解释——“上海铁路局南京客运段的一名工程师”,也有冲突。

    正当公众聚讼之际,上海铁路局再度辟谣,说该局确认侍某系上海铁路系统下属公司的工作人员,并称侍某已补票并缴50%罚款,这等于否定了此前的部分说辞。这也让很多人抓住把柄:辟谣成了造谣,公信力何在?翻手云覆手雨,打了谁的脸?……不得不说,前后口径不一,彰显了其信息发布机制上的失措与条理紊乱。

    依据网民提供的侍某全名、上海铁路局发布的信息,我在网上查出,涉事公司确有此人。若他果真是“占座男”本人,那可以证实,姜某只是跟其“撞脸”,也纯属躺枪。但纵然侍某冒充“官员”不假,有些疑问仍挥之难去:为什么他凭着内部人,或是假冒的“官员身份”,就能无票、先行上车,还可享受泡茶服务,且几名乘务员都不愿现场查票?这源于“畏权(媚权)”,还是铁路系统“内部福利”式的待遇?

    但无论是哪种,“假官员”都在以身说法中,戳破了真规则:那就是某些内部人士确实享有特殊福利。应看到,员工占座拒买票的现象,此前就屡次发生。而铁路部门权威人士也曾介绍:铁路员工在通勤或出差时,可签时速250公里等级及其以下的列车的公免票,享受免票待遇;而时速300公里等级的高铁列车,员工若无专门乘车证,则需像普通乘客一样买票。在这里,“占座男”是否仍在享“内部待遇”,显然值得拷问。它引发的问题,如对“内部待遇”的框定,对应的制衡机制等,都应被正视。

    说起来,“假官员”无票上车,让我想起电影《大笑江湖》里的一句经典台词:“May the force be with you(愿力量与你同在)”,它却被小沈阳屡屡念成“别太放肆没什么用”。“假官员”是放肆,但也该追问,是谁给了他狐假虎威的“force”?谁让他有机会耍特权存在感?厘清这些,或许才能抚平集结其上的疑点与断裂。

    □新京报评论员 佘宗明

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)