中新网6月11日电日本新华侨报10日刊文称，在日本，演讲是政客们必须掌握的绝活儿。好的领袖的演讲能在宣示政治主张的同时，增进国家的外交联盟，甚至彰显出国家的品格。不过，日本首相安倍晋三此前却在新加坡香格里拉对话上拿过麦克风，发表了一篇引发强烈争议的政治演讲。
文章摘编如下：
先抛开政治层面，从语言交际的角度，说说安倍本人的演讲水平。其实，日本学界对安倍的演讲水平早有微词。致力于研究历代首相的语言表现力的立命馆大学教授东照二氏曾说过，“安倍想拿60分，那得把及格线提高到80分。”他还说，“街头演说掩饰不住安倍演讲内容的无趣，许多老百姓都是拿出手机照个相便转身离去。”真是我匆匆的来正如我匆匆的去。
缺乏语言表现上的魅力，使得政治意旨成为演讲的唯一看点。带着对外交力的考察眼光，再看看安倍香格里拉对话演讲的表达特征。
首先，安倍具有从男性角度出发的强硬语气。他在讲演中多次提及自卫队的能力构筑、实现集体自卫权、国际武装协力等活跃武装力量的主题。同时使用反问句式，增强语气，在海洋安全问题上发起针对中国的不点名控诉，都显示出安倍外交语言上强硬的男性形象，以及追求“强日本的复活”的企图。
有些讽刺的是，就连演讲最后一段，表彰现代日本社会里的女性作用时，安倍依然采用了“制定民法和协助制定民事诉讼法的3人均为女性法官、检察官，请牢记”这样子生硬的男性口气。
其次，安倍善于使用煽动性的言语。安倍的演讲通篇表达强烈支持、强烈谴责、强烈主张等“强烈的”情感多达6处。并出现“粉身碎骨”、“不惜骨身”这样带有强力量性的词语，极具煽动性。这算是安倍的一大特色了，去年2月初的美国访问他高唱“日本回来了！”，9月访美时直言“你们要是想叫我右翼军国主义者，那就叫吧”。
日本媒体将安倍高调的外交语言称为“安倍语”，为此，内阁还聘请有记者经历的人担任演讲撰稿人，并附上“内阁审议官”的头衔。
再次，安倍喜欢提出模糊修辞的口号。“积极和平主义”是安倍本人和平主义，安倍说到了国际社会和平的重要，日本对“和平”的追求与向往，却始终未对“积极”做出说明。什么是“积极”，怎样的“积极”才能维护和平？他没有明确的解释，取而代之的是对解禁集体自卫权、扩大武力行使权的强烈主张。
看来，“积极”意味着国家安全上的主动作为，是日本隐性追逐军事手段的一种“修辞”。这样的“积极和平主义”暗含着军事力量的扩张，它像一个反面教材一样，使人们意识到和平的前提在于武力行使的自律性。
如此生硬的，带有煽动性的，半遮半掩的推助日本军事大国的复苏，显示出安倍的特色。难怪中国人民解放军副总参谋长王冠中随后“脱稿”回击。日媒随后也对安倍提出质疑，担心来回的刺激性发言会让事态不断恶化。
演讲作为追求真理，伸张正义的手段所发挥的批判作用是不言自明的，一言可以兴邦，一言可以亡国，安倍想通过演讲的方式宣扬其恶意的政治企图，试图以此在国际舆论中夺得先筹，最后的结果恐怕未必能够如意。解决中日关系的关键，需要的是“时间”和“实力”，而不是靠谁能够说狠话。(辛暨梅)
