中新网6月13日电 《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书10日发表。综合香港媒体报道，近日，美国国务院和英国驻港总领馆分别就白皮书做出“高规格”回应，中国外交部驻港公署发言人12日指出，香港是中国的特别行政区，香港的事务纯属中国内政，不容任何外国干涉或指手画脚。香港各界人士也对美国干涉香港内部事务纷纷表达不满，斥美国无权擅自演绎“一国两制”。
港府官员斥美国无权擅自演绎“一国两制”
香港政务司司长林郑月娥表示，白皮书并无削弱“一国两制”，亦非基本法的“僭建”。香港社会各界强烈谴责美国国务院对香港内部事务的干涉性言论，斥美国无权擅自演绎“一国两制”。
全国政协常委陈永棋表示，“白皮书实际上是总结了香港回归以来‘一国两制’成功实施的经验以及对未来的展望，我看不到当中存在什么问题。”他并认为，香港作为国际城市，欢迎外国友人关注，但若有关人士是别有用心则要另当别论。
民建联立法会议员陈鉴林表示，美国一直对中国指手画脚。他强调，高度自治非完全自治，中央政府一直从政策层面等协助香港发展，维持繁荣稳定，相反，美国政府罔顾事实，其有关言论更是明显不尊重中国主权，他促美国停止对香港内部事务说三道四。
“一国两制”概念非常清晰
香港工联会立法会议员王国兴表示，美国国务院不应片面地理解白皮书，亦不应断章取义。他指出，美方的言论反映美国不信服“一国两制”政策，态度并不恰当。王国兴强调，外国政府要尊重国家主权，并且要全面准确认识“一国两制”。
商界立法会议员廖长江表示，邓小平当年提出的是政策性主张，为“一国两制”的实践提供一个方向，而高度自治的规范体现在基本法中。廖长江说，高度自治如何实现，不是看美国人怎么讲，也不是看不同人的演绎，而是要看基本法的规定。他不认为，白皮书与基本法有冲突，事实上，白皮书强调会百分百履行基本法，香港已享有的权力不会改变。
司法独立丝毫无损
香港律政司司长袁国强表示，国务院就“一国两制”发表的白皮书绝对没有任何意图或企图干预香港的司法独立，相反是尊重“一国两制”下，香港是依据基本法享有独立的司法权和终审权。
他希望市民不要太敏感，亦不需过分解读一些字眼。而前布政司钟逸杰指出，白皮书是一份有用的文件，他赞扬袁国强及时作出有用解说，并认同香港毫无疑问拥有司法独立。
白皮书平息纷争 消除误解
中国社会科学院法学所副所长、研究员莫纪宏接受专访时指出，白皮书并没有在基本法之外重新创设中央对香港的新的权利，而是对基本法所确立的中央与香港关系性质和内涵的进一步揭示，正面回应对基本法所进行的各种曲解，可以平息纷争，避免不必要的误读。
他指出，白皮书宣示了中央对香港特别行政区继续有效地贯彻实施基本法的真诚期待，也全面和系统地阐述了中央与香港特别行政区依法治港的任务和要求，明确表述了各自的权限和职责，有利于更加准确地理解基本法精神，促进香港法治的发展。
美方回应“无的放矢” 误导市民
香港中文大学政治与行政学系系主任郑赤琰表示，美方的回应是“无的放矢”，即拿不出任何有关中央撤回“一国两制”的证据，惟有以暧昧字眼误导市民。他提醒，美国可以关注香港事务，但绝对无资格过问，更无权干涉香港内部事务。
