中新网郑州6月26日电郑州少女“加训死”：谁之错？
记者 董飞
本是花季雨季的芳龄，她们却在冷漠的“特殊学堂”过早凋零。
5月19日晚8时至10时许，在燥热的校园内，反复的“前倒后摔”体罚加重着19岁的郭凌凌的疼痛，直至深夜，她再也未能起来。与她同晚被体罚的还有年仅14岁的齐欣，但小欣是幸运的，颈部多处受伤，目前正在治疗。
这起一死一伤的悲剧并非影视里的凄惨剧情，而是发生位于河南省会城市的郑州搏强新观念培训学校(以下简称：搏强学校)。这到底是一所什么学校，如此残酷？“魔鬼学堂”、“少年集中营”、“青春监狱……”媒体与公众对该校的质疑与谴责声，近日不绝于耳。
事发所在地郑州市管城区教育体育局介绍称，该校是一所专门招收上网无度、厌学、早恋、叛逆、自闭等问题青少年的民办教育机构，注册于2008年。
如果没有当地人的指引，陌生人很难找到搏强学校。在郑州南四环与郑新路交叉口的东南角，货运仓库密集、破落的居民区，该校隐秘于此，并不像是一座学校。
令人惊讶的是，在搏强学校的南面，仅隔数百米的便是河南省戒毒中心、未成年人强制戒毒所。“这样的环境不免让孩子心生畏惧。”附近小区一名老人对此如是说。
近两日，中新网记者再度探访这座偏居于郑州南郊的搏强学校，发现已大门紧闭，人去楼空。高处望去，院内散落着桌椅与书本，再无往日学生的叫喧声，整个校园一片沉寂，荒如一座废弃的工厂。
教官自述：致命的“千倒摔”
记者多番辗转联系上一位曾在搏强学校工作过的男性教官，其在该校工作仅有数月时间，最终辞职是因为“难以忍心严酷地体罚学生。”
这位毕业于河南检察官学院的教官告诉记者：“早上6时，学生起床开始上早操，每天的作息时间和一般学校基本相同。但如有个别学生不遵守纪律或训练时动作不规范，那就要被加训了。”
“前倒后摔100下起步，最多为2000下，被同学们惧怕的称为‘千倒摔’，有的学生曾被罚摔一天”。上述教官所说的“前倒后摔”即是在立正的基础上，身体自然前倒地及向后倒。
“我们在学院时曾练过前倒，但很少练习后摔。因为后摔的受伤率极高，万一动作不到位很容易发生意外。但这种军事化的严酷训练却被用在了十多岁的孩子身上。”
“在搏强学校时，几乎每天都有学生被前倒体罚。地上连海绵垫子都没有，有时直接在水泥地上摔。如果有学生抵触加训，副校长就会安排教官抬着学生摔。”这位教官回忆说：“有一次，校长让我加训一个学生，我实在不忍心。因此自己被校长训了话。”
由于难以忍受搏强学校的严训，很多学生曾策划出逃。“有一次，一位男生在凌晨用钢锯条锯宿舍的铁窗被发现，次日即被严惩。还有的学生装病，让老师带其去医院看病中逃跑，但均被抓回学校加训。”
“教官、教师在学校每天工作12个小时，一直陪着学生。即使晚上休息，也有老师看守学生，以防他们逃跑。”在上述教官看来，搏强学校酷比监狱。
他给记者提供的一张搏强学校学生上课时的照片，画面场景令人纠结。所有的同学都蹲在自己的座位上，但每个人头上都顶着自己的凳子。据其介绍，当时有学生上课坐姿不正，副校长称“你们坐不好，就让板凳坐你们。”
在这位教官印象里，年仅19岁的郭凌凌看上去比同龄人要显得成熟些。在媒体报道中得知她出事了，该教官叹息：“那种办法训孩子，早晚要出事啊！”
冷酷的学校能否“治愈”叛逆的少年？
郑州搏强学校“加训”体罚致学生一死一伤事件后的两周时间里仍在继续营业招生。校方表现得相安无事，试图躲过责任，媒体披露称该校段姓副校长还说过“影响不大太。”此言表现出的对生命的冷漠也引发公众强烈谴责。
事隔一月，郭凌凌母亲在接受记者采访时仍难掩内心的气愤：“孩子出事后的第二天，搏强学校校长王某在协调处理时，一直笑着脸。我当时就在问，你为什么还能笑得出来……”
郑州市管城区教育体育局近日向记者回复称，5月29日，根据局安全办及教育科对该事故核实调查及警方反馈的信息，决定对搏强学校的违规办学行为和出现的重大事故作出处理，勒令其立即停止办学、收回办学资质。
管城区教育体育局还介绍称，5月25日、6月11日，搏强学校分别与死者郭凌凌和伤者齐欣的家长分别达成赔偿协议。学校给予死者一次性赔偿75万元并退还学费35000元；给予伤者一次性赔偿36万元。目前伤者齐欣已出院回家。
郭凌凌母亲对此愤慨不已：“我要的不是钱，是孩子的生命。”她在接受记者采访时指责，为什么不追究校长的责任？教育局也有监管缺失。
齐欣的父亲更为愤怒，“当场我就把赔偿协议撕碎了。”他告诉记者：“小欣经过20多天的治疗虽已出院，但她现在看见学校就害怕，恐慌。还需要心理治疗。”
事实上，“长期在封闭的空间中、严酷的体罚训练方式下，不仅不能有效纠正‘问题少年’的叛逆行为，而且会加重他们内心世界的异端色彩。”中国科学院心理研究所在读博士、郑州子午心理研究院院长王芳平女士对此分析认为，这些孩子往往都缺失父母的爱，缺少家庭与学校的温暖。
令人揪心的是，近日多位孩子家长向媒体倾诉，孩子被从搏强学校接回家后并无改观，仍旧是一个“问题少年”。
谁为“魔鬼学校”七年开绿灯？
记者早前注意到，搏强学校办公室墙上还悬挂有一块：“郑州市民办教育合法办学单位”的牌子，落款“郑州市教育局监制、二零一零年十月”。
令人费解的是，就在6月初，各大网站还发布着搏强学校“特色关爱教育为理念”、“为孩子成长航护”的宣传稿。文中叫喧着：“拯救的一个个迷途知返的青少年，已是功不可没。”
事发至今一月有余，搏强学校的一名心理教师、三名教官、一名副校长此间已被警方刑拘。但此事件的诸多疑问仍未清晰，公众除了对家长进行“对孩子不负责任”的指责外，更多地质疑这所“问题重重”的学校，缘何能连续7年通过审核？更有法律人士指出，不仅要追究校方的责任，还应向主管部门问责。
根据相关要求，教育部门每年都要对民办学校和教育机构进行年审，对办学不规范，办学条件和水平较差的学校或机构将整改或停办。而记者近日实地探访发现，搏强学校校舍简陋，多座房舍均系临时搭建的活动板房。
另据上述教官透露，其在职期间，搏强学校的90多位学生一直都是挤在一间教室内上文化课。
针对是否“疏于管理”等问题，郑州市管城区教体局组宣科负责人向记者表示，将由该局相关科室择日答复。
河南省青少年维权专家团成员、河南华浩律师事务所律师李华阳指出，根据我国《民办教育促进法》第六十三条其中规定，审批机关和有关部门“疏于管理，造成严重后果的”，由上级机关责令其改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
而事至今日，搏强学校的审批部门无一出面表示承担责任，亦无一人被追责。(完)
