| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    厦大博导被举报曾诱奸多名女生 学生称早有耳闻

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网   作者:姚培硕
    铜之家讯:据中国之声《新闻晚高峰》报道,继厦门大学副教授谢灵写给校长的信被公开后,今天,厦门大学再次成为舆论的焦点。厦大人文学院历

    据中国之声《新闻晚高峰》报道,继厦门大学副教授谢灵写给校长的信被公开后,今天,厦门大学再次成为舆论的焦点。厦大人文学院历史系特聘教授、博士生导师吴春明被指猥亵诱奸多名女学生,而其所在的历史系迅速作出回应,等待校方和院方的回应。高校为何频频出现这样的闹剧?

    7月10号的14:37,博主“青春大篷车”发表了一篇名为《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生》的博文,在文中披露了厦大历史系教授吴春明以学术经费开房,以及经常去和女学生的幽会地点,并随文附了吴春明在酒店裸露上身的床上照片。博文提到,“多数女生事后只敢怒不敢言,更有不止一人因为受到吴春明的摧残,身心受到严重伤害,精神恍惚,有的甚至割腕自杀。因为女生不愿声张,更不愿回首耻辱纪录,给了吴春明隐瞒罪行继续为祸她人的机会。”我们试图与博主取得联系,但最终没有结果。一位从厦大毕业十多年的学生说,早在进校之出,她就听师兄师姐说过吴春明与女学生有染的事情。

    学生:我一入学就有这种传闻,大家都传嘛,就是好事不出门坏事传千里,反正都是师兄、师姐们就这么去讲,倒霉的都是师弟、师妹,本科生倒霉的多,没有不透风的墙,就看大家是愿意不愿意吃亏,这是现在有人不愿意吃亏,站出来说话了,以前都得吃哑巴亏。

    第一个站出来揭露吴春明教授的学生叫汀洋,她今天中午发出博文说:作为在厦门大学求学多年的学生,我对厦大是有深厚感情的。我以及声援我的女学生们所针对的只是吴春明教授一人的淫兽行为,与厦门大学整体无关,希望大家能跟我们一起抵御淫兽而不是我们深爱的厦大。而早在6月23号,她就发表博文《考古女学生防“兽”必读》,这篇《必读》详细说明了吴春明教授引诱女学生的每一个步骤。厦大的毕业生说,看到这条新闻今天在网络上被疯转,她觉得早就应该有人站出来说说。

    学生:我看了之后就觉得终于有人敢说话了,你这个东西吃亏人自己不吭声,别人就算是知道,就是再真实也是没有用的,你又不是受害人乱讲什么。

    两位女学生的博文发表后,厦大历史系决定,终止吴春明教授在历史系教授委员会履行职责,提请学院教授委员会中止吴春明教授在学院教授委员会履行职责,直至上级领导部门对其所涉事件做出结论。并提请学院相关领导部门,根据相关法规,对吴春明教授所涉事件开展调查,给包括吴春明教授在内的历史系师生一个“说法”。但今天,历史系教授委员会主任鲁西奇教授已经不想对这件事做任何评价。

    鲁西奇:性质非常不好,我不提了。

    就在昨天,7月11号的中午10点36分,厦门大学发出声明表示:已收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报,学校在接到举报材料后立即成立专门工作组,根据学校有关规定展开调查。调查期间,已中止吴春明的研究生导师资格,停止其招生和指导研究生。

    这不是第一所学校传出此类丑闻,这也不是厦门大学第一次传出这样的消息,正如博主“青春大篷车”在文章当中所写:“吴春明作为老师,将传道授业解惑的这些应尽的义务,演变成一场赤裸裸的交易,用扭曲的价值观和人生观毒害学生,实在有违人伦,有悖师德。”我们不禁要问:本应为人师表的老师,为什么会变成学生要随时提防的淫兽?象牙塔里为何频频上演这样有悖人伦的闹剧?

    一位厦大毕业生这样说:

    毕业生:再者说了,哪是光历史系有这种败类,他别的系也照样有,只不过没有人捅出来罢了,你看学校几千个老师,找俩败类不是太容易了,现在哪个大学没有这种败类,因为什么?老师都是一手遮天的,你论文要不要发,你不发论文能不能毕业,这个东西都有强制性的这种约束,谁敢吱声啊?

    在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,类似这样的事件不只是师德问题,还涉及到是否属于法律犯罪,如果只停留在学校自查自纠的层面,仍然处于行政、学术、司法不分的情况下,这无形中就纵容了部分人的违法行为。

    熊丙奇:教师本来应该传道授业解惑的,但是却演变成用它来实行自己私人欲望的工具的话,显然他应该进行行政的处理。另外他如果在整个的过程中,有学术不端的行为,应该进行学术的调查。比如说他的行为涉及了违法犯罪,这就不是学校调查的范畴了,而应该由司法机关介入调查。现在我们可以做的也就是行政、学术、司法不分,混在一起,最后导致了这个事情并没有得到严肃的处理。(刘玉蕾 冯会玲)

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)