面对考生的疑问,来自医科的面试专家解释说:“之所以专家不问这位学生医学知识问题,是因为今天来面试的人都没有医学背景,不可能问他医学方面的知识,中学阶段也没有一门课程是直接与医学相关联的。但是,我们可通过询问他了解其他学科知识的情况,来观察考生的分析和逻辑思维能力,包括对事物的概括、分析、归纳等能力。”他表示,医学发展到现在,与越来越多学科有交叉,物理也是其中一个交叉学科。
惊讶 考潜质非得问《西游记》
同样对教授提问感到不能理解的还有另一名来自江苏的考生,当他向面试专家介绍他的家乡在连云港时提到了花果山,教授突然打断问他“有无看过《西游记》”,他答“看过”,然后教授就紧接着问了他一道 “玉皇大帝和如来佛祖谁大”的问题,考生愣了一会儿答道“他们一个道教,一个是佛教,不具可比性。 ”
“我其实不大明白教授为啥要问我这个问题,‘望道计划’问这个问题是否合适呀? ”这名考生说。
“考生若觉得问题‘无厘头’,可以当场提出,再说为什么它‘无厘头’,只要言之有理,也是可以加分的。 ”一名理科考官说。
“我们现在的教育有个误区,就是每个问题非要有一个标准答案,其实今天的面试不是一个考试,是没有正确答案的。我们更愿意把今天的面试作为面谈来看。”文科的面试专家解释说,“我们不会因为学生回答不出一个问题就否定他。学生可以说这个问题不成问题,甚至可以反问专家。我欣赏那种当我一个问题问出来之后,他会反问你确定条件的学生,他的思维非常缜密。像《西游记》这道问题,学生如果看过《西游记》其实有多种回答,比如他可以说玉皇大帝不能降服孙悟空,要请如来佛来降服,说明玉皇大帝的武力不如如来佛祖,但如来佛祖和玉皇大帝又不是上下级关系等。 ”