当时,我穿的衣服是紧身的,兜里东西太多,显的鼓鼓的,看见那人过来,我就顺手扔了一件展品。当时那人说要打电话,让人来把我送出去,我趁他不注意就跑了。
公诉人:怎么上的故宫外墙?
石:那人撵着跑了一会儿,就不追了。我就顺着竹林跑到了大墙上。当时看见下边有光,有人追。我着急往下跳,看见前边有棵树,我就跳下去了,当时很飘,摔蒙了。
庭上交锋
被盗物品为何没进行鉴定?
盗窃价值直接关系到案件量刑。
据介绍,被盗展品并非故宫文物,而是私人收藏品。9件展品是由黄金和铂金制成,嵌以宝石和钻石,其价值认定涉及制作年代、制作人以及历次拍卖等背景材料,收集起来比较困难。由于制作公司有的已被收购,有的已经不存在,制作年代又追溯到上世纪三四十年代,造成确定价值存在难度。
检方:没出具被盗物品鉴定书
据悉,石柏魁之所以被抓半年多才被起诉,大量工作都围绕在被盗展品的价值鉴定难题上。此案公诉时,检方没有出具被盗物品鉴定书。
辩护人:单从社会影响办案不公平
石柏魁的代理律师黄长勇说,这几件东西,多次委托鉴定机构鉴定也没能确定金额。黄长勇说:“这个案子特别特殊,从法院来看没有犯罪数额。如果单从社会影响来办案,对石柏魁不公平。”
价值千万为何只保41万元
据两依藏博物馆馆长王夏虹表示,9件展品保守估价几千万元。王夏虹称因为是在故宫展览,未预料失窃等意外发生,“只是象征性地为展品投保”。
据了解,按照国际惯例,一般博物馆外借展品会按照市场价格为其投保,保费为千分之三到千分之七。价值1千万元的展品,保费应在3万至7万元之间。
如果保额仅为41万元,所缴金额仅为数千元。出现意外,赔付差额高达数百万。