从双方的外交陈述来看，这起争端的起因和过程都不复杂，各自对事实的描述也基本没有差异。分歧只在于，对同一事实的是非判断存在着根本差异。具体而言，双方对这片“专属经济区”的归属的立场截然不同。显然，这是老问题的新表现，根子还在于钓鱼岛的主权归属争议。可以肯定的是，只要这个老问题不解决，新争端还将反复出现。
不过，从近来处理此事的姿态来看，中日双方的姿态都在发生变化。一方面，日方不断加大对钓鱼岛及其附近海域的控制力度，另一方面，中方也开始变被动回应为主动出击。
自2010年秋天中日撞船事件以来，中国对钓鱼岛海域的渔政执法已经常态化。在一片有争议的海域，两国同时执法，发生争执在所难免。不过，过去的情况是，大都是日本方面向中方提出抗议，指责中国渔政执法船或科考船在这一海域进行相关活动，中国只是被动地解释、回应，并阐明中方在此问题上的立场，由中方率先发出警告或抗议的情况非常少见。
出现这种情况的原因在于，钓鱼岛长期以来都是由日本实际控制，中方只是在口头上不承认日方的非法占领，在行动上并未对日方的这一非法行为进行过以牙还牙的抵制。给人的感觉是，中方对钓鱼岛及其附近海域的主权声索底气不足，所以不敢对日本政府在此区域的活动予以实际抵制。如果长期这样下去，就等于一定程度上默认了日本非法控制的事实。这样的情况，显然是中方应当避免的。
